Da Jose Mourinho kontinuerlig grinete hadde gått gjennom hele første del av 2018/19-sesongen og endte med sparken rett før jul, ble Ole Gunnar Solskjær hentet tilbake som vikar for å bringe feel-good-faktoren tilbake til Old Trafford. Denne kom umiddelbart, det samme gjorde resultatene. Med 14 seire på 19 kamper, ga United-ledelsen sin spisslegende den permanent jobben. Nå er Michael Carrick på vei mot det samme.
Da Carrick fikk jobben som midlertidig Man Utd-trener etter at Amorim fikk sparken, kom også feel good-faktoren tilbake etter kaos og berg-og-dalbanetur med Ruben Amorims formasjon. Også her kom seirene på rekke og rad. Kritikere kom raskt på banen og bjeffet at Manchester United ikke måtte gjøre «Solskjær-tabben».
LES: Tidenes beste Manchester United-keeper vil ha tidligere Arsenal-kaptein til Old Trafford
Med Champions League-billett sikret og Michael Carrick på stø kurs mot å få den permanente jobben som United-trener, gjentas advarselen om å gjenta «Solskjær-tabben».
En av de kritiske røstene kommer fra tidligere Premier League-spiss Troy Deeney.
-Jeg vet fortsatt ikke hva slags spillestil de har, er de et aggressivt lag i frontlinjen, er de et lag med lav blokkering og tilbake? Jeg vet ikke, for hver uke forandrer de seg. Prestasjonene deres har ikke vært fantastiske, de har hatt gode prestasjoner mot Arsenal og City, men de har ikke hatt solide prestasjoner.» «Vi har sett dette før fra klubben med Ole Gunnar Solskjær. Han får alle opp, jeg tror Ole endte på andreplass. Så gir du ham jobben, 18 måneder senere sparker du ham fordi han ikke er personen til å ta deg videre. Hva er forskjellen med Carrick? Jeg vet ikke, og jeg tror ikke noen vet det, uttaler Deeney til CBS Sports.
United in Focus godtar ikke at Solskjær omtales med negativt fortegn. Det nordmannen leverte som United-manager taler for å ansette Carrick på permanent basis, ikke mot.
Vi lar det engelske nettstedet forklare:
«Frem til dette tidspunktet har sammenligningene med Solskjær urettferdig blitt gjort for å score poeng mot Carrick, når nordmannen uten tvil er klubbens mest suksessrike manager etter Sir Alex Ferguson.»
Solskjær uten tvil beste United-manager siden Ferguson.
«Ja, han (Solskjær) vant ikke en tittel, men Erik ten Hag gjorde det, og ingen tror han var suksessfull da han ledet United til åttendeplass i ligaen. United (med Solskjær) spilte strålende fotball og møtte to av de beste lagene noensinne – Pep Guardiolas Man City og Jürgen Klopps Liverpool.»
United spilte strålende og konkurrerte samtidig med to av de beste lagene noensinne.
«Han gjorde alt dette til tross for sin tidligere engelske managererfaring med Cardiff, hvor han til slutt rykket ned. Kjernen i argumentet er at Solskjærs problemer med Cardiff ikke var en indikator på hans lederegenskaper, fordi hver jobb er vidt forskjellig og krever et annet sett med ferdigheter. Noen managere klarer seg bra med begrensede ressurser og vet ikke hvordan de skal spille proaktiv fotball, og andre sliter med det motsatte.»
«Carrick ligner mer på Solskjær enn på noen som Thomas Frank, og det er det største argumentet i hans favør.»
Les på Radiosporten: Roy Keanes toppkandidat til å lede Manchester United gjør seg selv uaktuell
Med andre ord: Gi Michael Carrick jobben – Ole Gunnar Solskjær har vist vei.
