Ruben Amorim måtte ut å forklare hva han egentlig mente etter det bitre tapet mot Brighton forrige Premier League-runde, da han beskrev dette laget som «klubbhistoriens dårligste». «Jeg burde ikke ha sagt det… Det gjaldt ham selv som trener og ikke spillerne». Selvfølgelig… Etter en befriende og sterk borteseier mot Fulham på søndag, kom nok en uttalelse fra Amorim, denne var ikke til å feiltolke.
Da Amorim etter kampen gledet seg til å svare på spørsmål om seieren over Fulham og tre svært viktige poeng i Premier League, pirket engelske journalister selvfølgelig i «Rashford-såret». Hvorfor bruker han ikke det som har vært Manchester Uniteds største angrepsressurs?
-Det er alltid samme grunn. Det handler om treningen. Hvordan jeg ser spillerne oppføre seg og tilnærme seg det på trening, i livet og i alle aspekter. Hvis ting ikke endrer seg, vil jeg ikke endre meg. Det er samme situasjon for alle spillere. Hvis du kommer og gir alt, så kan vi bruke alle spillerne, begynner Amorim på søndagens pressekonferanse.
– Jeg vil heller sette (keepertrener) Vital på banen enn å sette på en spiller som ikke gir alt. Jeg endrer ikke på dette området, konkluderte portugiseren.
Okay, helt fair uttalelse for en Manchester United-manager som måles kun på seire og titler, men «uten å bruke navn»-taktikken til portugiseren kan samtidig slå svært negativt ut.
Amorim beskriver, med dette svaret på hvorfor Rashford ikke spiller, Manchester United-gutten uten profesjonalitet og dedikasjon, en spiller som direkte motarbeider klubben sin.
Les på F7: Danskene roper varsko – Bodø/Glimt spiller Norge forbi deres storklubber
Marcus Rashford og Manchester United har vært ett. 27-åringens oppvekst fra svært tøffe oppvekstforthold til å bære United-DNA’et i to tiår kan ikke viftes bort av Amorim i løpet av noen måneder på jobb.
Ja, Marcus Rashford har et stort ansvar, men fortjener respekt. For pokker!
Alt du trenger å vite om FCSB – Manchester United