Manchester United er satt til å gjøre mer enn 100 ansatte overflødige i en ny kostnadsbesparende avlivning av arbeidsstyrken deres. – The Athletic, slår fast at United nok en gang planlegger masseoppsigelser.
Siden Sir Jim Ratcliffes INEOS ble medeier (eier nå 28,8%) i Man Utd i desember 2023 – etter å ha overtatt sportslig kontroll over klubben – har det allerede vært en rekke kostnadsbesparende øvelser som har påvirket personalet.
Det som var verdens største klubb er nå bare en skygge av seg selv!
Les: Manchester United gjør klart for et helt meningsløst spillersalg
I fjor sommer hadde INEOS tilsyn med oppsigelsene av 250 ikke-spillende ansatte. De vedtok også mange andre økonomiske begrensninger som å kutte ned på veldedighetsdonasjoner og gratis frokostblandingsbarer til forvaltere. Dette var et naturlig nok ekstremt kontroversielle trekk på den tiden. Nå blir det trolig mer sinne ettersom United angivelig planlegger 100 flere oppsigelser.
På søndag reiser Manchester United til Tottenham Hotspur Stadium til en annen klubb i alvorlig krise. Blir ikke overrasket hvis den klubben som taper fortsetter sesongen med en reserve. – Tottenham bytter ut Ange Postecoglou med den evige reserve Ryan Mason og Manchester United…vel det er ingen som naturlig kan ta over for Ruben Amorim, det må i såfall være Ruud van Nistelrooy hvis Leicester sparker han i tide..
Manchester United-ledere sies å beskrive de nye oppsigelsene som «nødvendige».
Den siste runden med oppsigelser skal ha spare United for rundt 40-45 millioner pund. Det er rapportert at United mener de må foreta flere kutt på grunn av risikoen for ikke å oppfylle Premier Leagues økonomiske regler.
Unnlatelse av å kvalifisere seg til Champions League denne sesongen – og den ekstra risikoen for å ikke klare det neste sesong heller – har også påvirket Uniteds kasse dramatisk.
The Athletic rapporterer imidlertid videre at en rekke ansatte som er i faresonen for oppsigelse har beskyldt INEOS sin overføringspolicy for å ha satt vanlige arbeidere i fare for arbeidsledighet.
Arbeidere mener at United har kastet bort over 240 millioner euro på sommersigneringer som ikke har imponert, som Matthijs De Ligt, Joshua Zirkzee, Leny Yoro og Manuel Ugarte. I tillegg spilte den amatørlignende beslutningsprosessen med Erik ten Hag og Dan Ashworth også en stor rolle i Uniteds fiaskoer.
Personalet mener de betaler prisen for feilene til INEOS, den nye ledelsen inkludert Sir Jim Ratcliffe.
Den alarmerende situasjonen til Man Utds økonomi førte til at fangruppen The 1958 i forrige måned skrev et formelt brev til klubben og Uniteds svar har siden blitt publisert hvor de innrømmet at de måtte ta noen «vanskelige valg» for å bli kontant positive igjen.
Brevet lød: «Som tidligere kommunisert, går vi imidlertid for tiden med et betydelig tap hvert år – totalt over £300 millioner de siste tre årene. Dette er ikke bærekraftig, og hvis vi ikke handler nå, står vi i fare for å unnlate å overholde PSR/FFP [finansielt fair play]-krav i årene som kommer, og påvirke vår evne til å konkurrere på banen betydelig.
«Vi vil komme tilbake til en kontant positiv posisjon så snart som mulig, og vi må ta noen vanskelige valg for å komme dit. Dette har inkludert en betydelig reduksjon i arbeidsstyrken vår, samt kutt på tvers av mange forbruksområder i klubben vår.
«Vi forventer ikke at fans skal dekke opp alt det nåværende underskuddet – men vi må se på billettstrategien vår for å sikre at vi tar riktig beløp og tilbyr de riktige rabattene på tvers av produktene våre for fansen.»
Det har vært rapporter de siste dagene om at United må fokusere mer på det frie overgangsmarkedet denne sommeren, siden de ikke vil kunne bruke store penger på overgangsgebyrer uten å selge spillere først.
Les på Popidol: Elliot Page og Himesh Patel blir med i en allerede stjernefylt Christopher Nolans versjon av The Odyssey
