FIFA har nå gitt ut en uttalelse etter den svært omstridte VAR-avgjørelsen som nektet Kroatia en dramatisk sen utligning i deres 32-delsfinale mot Portugal – og som dermed sendte dem ut av VM 2026.
Kroatia trodde de hadde sendt kampen til ekstraomganger da Josko Gvardiol satte ballen i mål i det 13. tilleggsminuttet. Men jubelen ble kortvarig – målet ble annullert etter at videodommeren grep inn.
Les: Kroatias drømmemål i det 103. minutt ble annullert – på grunn av en usynlig berøring
Avgjørelsen hang på en hårfin detalj: Igor Matanović ble vurdert å ha fått den aller minste berøring på innlegget som fant veien til Mario Pašalić, som sto i offsideposisjon. Pašalićs touch trillet videre til Gvardiol, som satte ballen forbi Portugals keeper Diogo Costa.
Problemet? Fra reprisene var det nærmest umulig å se om Matanović faktisk hadde berørt ballen med hodet.
Dommerens kunngjøring sjokkerte alle
Etter å ha gjennomgått opptakene på skjermen ved banen, tok den norske dommeren Espen Eskas en uvanlig beslutning: Han kunngjorde avgjørelsen direkte til publikum inne på Toronto Stadium.
«Kroatisk spiller, nummer 20, rørte ballen og headet den til målscoreren. Endelig avgjørelse: offside.»
Kroatias spillere reagerte med en blanding av vantro og fortvilelse. Luka Modrić og hans lagkamerater følte at VM-drømmen ble knust under svært kontroversielle omstendigheter.
Portugal går derimot videre til åttedelsfinalen, hvor de møter naboene Spania mandag kveld på Dallas Stadium. Avgjørende for portugiserne var Cristiano Ronaldos straffespark i det 68. minutt og et sent vinnermål fra Gonçalo Ramos.
FIFA forklarer: Slik ble avgjørelsen tatt
Midt i den intense debatten om VAR hadde rett eller feil, har FIFA nå gitt en offisiell uttalelse som forklarer prosessen bak avgjørelsen. Den lyder som følger:
«Ifølge dataene levert av Connected Ball Technology, som er plassert i adidas Trionda – den offisielle matchballen i FIFA World Cup – ble det bevist at ballen ble berørt av Kroatias #20 Igor Matanović i oppbyggingen til målet mot Portugal. Dette gjorde at dommeren korrekt kunne avgjøre offside og annullere målet.»
Videre forklarer FIFA:
«IMU-sensorer plassert i Trionda-ballen kan oppdage selv den minste berøring, noe som vises for seerne i sendingen som en ‘hjerteslagsgrafikk’. Dette gir dommerne et enestående datanivå for å kunne fatte raske og presise avgjørelser.»
Teknologien som avgjorde kampen
Den såkalte Snicko-teknologien – best kjent fra sin utstrakte bruk i cricket – sitter inne i Trionda-ballen og kunne med sikkerhet bevise at Matanović fikk en liten berøring på ballen før den falt til Pašalić.
Dermed ser det ut til at den riktige avgjørelsen ble fattet, takket være teknologien – til tross for at mange mistenkte at VAR kunne ha begått en feil. En regelekspert har også uttalt seg om hendelsen og støtter avgjørelsen.
Adidas bekreftet etter lanseringen av Trionda i oktober 2025:
«Matchballene TRIONDA har den nyeste versjonen av adidas Connected Ball-teknologi, i form av et innovativt nytt sideplassert brikkesystem. 500Hz-bevegelsessensoren (IMU) sitter nå inne i et spesialdesignet lag i ett av de fire panelene – i stedet for som et sentermontert system holdt på plass av et fjæringssystem. Motvekter i de tre andre panelene sikrer fortsatt flystabilitet og balanse.»
Videre forklarer selskapet:
«Teknologien gir enestående innsikt i alle aspekter av ballens bevegelse og sender presise balldata til Video Assistant Referee-systemet (VAR) i sanntid – noe som, kombinert med spillerposisjonsdata og kunstig intelligens, hjelper dommerne med å fatte raskere offsidebeslutninger. Utviklet i tett samarbeid med Kinexon, kan adidas Connected Ball Technology også hjelpe dommerne med å identifisere hver eneste ballberøring. Dette resulterer i mindre tid brukt på å løse spesifikke hendelser – inkludert mulig håndball.»
Én ting er sikkert: Fotballens teknologiske revolusjon har kommet for å bli. Men for Kroatia føles det likevel som et bittert og grusomt farvel til mesterskapet.
