Thomas Tuchel prøver å forklare

Det er ingen hemmelighet at jeg ikke er spesielt begeistret for Thomas Tuchel sin måte å lede på. – Jeg vet at veldig mange hyller han som et geni, men fra mitt ståsted er han for kjedelig og regelbunden til å skape genuin entusiasme.

Thomas Tuchel bekreftet i morges sin England-tropp til VM – og har allerede gjort flere åpenbare feil.

Radiosporten: Morten Hjulman passer perfekt inn i Jose Mourinho sin nye midtbane

Tyskerens 26-mannsuttak har skapt sterke reaksjoner blant Three Lions-supporterne, og mange lurer på hva han egentlig driver med. Tuchel virker å satse tungt på lagmoral og «spillere han kan stole på» under mesterskapet i USA, Canada og Mexico.

På den andre siden blir flere av Englands aller største talenter værende hjemme i sommer.

Les også: Tottenham-kaptein dropper sesongens siste og avgjørende kamp

Her er de fem avgjørelsene vi mener Tuchel har tatt fullstendig feil av.

1. Å utelate Harry Maguire

Det er vanskelig å forstå hva mer Maguire kunne ha gjort for å fortjene en plass. Han har vært fremragende for Manchester United de siste månedene og spilte en avgjørende rolle da klubben gikk fra midten av tabellen til en tredjeplass under Michael Carrick.

Med sine 66 landskamper har 33-åringen uvurderlig erfaring fra store mesterskap – han spilte i VM i 2018 og 2022, samt EM i 2020. Han leverte også en solid kamp mot Uruguay i mars.

I tillegg er Maguire en trussel i motstanderens boks med sin fysikk. England kunne trengt den plan B, spesielt fordi Leeds’ bulldoser Dominic Calvert-Lewin også er oversett.

2. Bare én spesialist på venstreback

Kanskje den mest oppsiktsvekkende avgjørelsen av dem alle. Nico O’Reilly har utvilsomt fortjent plassen sin, og Manchester City-forsvareren blir mest sannsynlig venstreback fra start mot Kroatia.

Men hvis han blir skadet eller suspendert? Da står England uten skikkelig dekning.

De tre alternativene er Djed Spence, Tino Livramento (begge naturlige høyrebacker) eller Dan Burn. Spence er ikke førstelagsspiller i et svakt Spurs-lag. Livramento er sjelden skadefri og slet mot toppmotstand i Champions League for Newcastle. Burn burde ikke vært i nærheten av troppen i utgangspunktet.

Tilsynelatende valgt på grunn av personligheten sin, ville den tidligere Darlington- og Wigan-spilleren vært et skremmende valg i startelleveren.

Hans lagkamerat Lewis Hall burde ha fått sjansen etter en strålende sesong. Hall er sterk, rask og god med ballen – og har evnen til å kjempe med O’Reilly om venstrebackplassen det neste tiåret.

3. Fraværet av Trent Alexander-Arnold

Alexander-Arnold deler folk flest. Det har lenge vært klart at Tuchel ikke er noen stor tilhenger av Real Madrid-stjernen, men det er likevel synd.

For det er ikke mange England-fans som ville rangert ham bak spillere som Spence og Livramento. Den tidligere Liverpool-spilleren har en x-faktor få andre matcher. Det er ofte de små marginene som avgjør store kamper i sluttspillet.

Kritikerne vil peke på sporadiske konsentrasjonssvikt i forsvar – og det er forståelig. Men er Livramento og Spence egentlig noe bedre?

4. Jordan Henderson…

En fullstendig gåte.

Akkurat som Burn får Henderson plass på flyet fordi han «setter tonen i garderoben». Det virker nesten som en knusende kritikk av trenerteamet.

Henderson har hatt en fantastisk karriere og var en gang med rette et av de første navnene på laglista. Men den tiden er for lengst over. 35-åringen – han fyller 36 år 17. juni, samme dag som England møter Kroatia – burde aldri ha blitt valgt foran den langt bedre Adam Wharton.

Hvis Tuchel absolutt ville ha Henderson med, burde han heller hatt ham som en del av trenerstaben.

5. Tre spisser

Beslutningen om å ta med både Ivan Toney og Ollie Watkins som reserve for Harry Kane er nok et mysterium – spesielt når man bare har tatt med én spesialist på venstreback.

Toney forlot Premier League for å tjene fete penger i Saudi-Arabia. Ja, han har gjort det bra med 32 mål for Al-Ahli denne sesongen. Men selv om man legger moralargumentene til side: Burde en spiller fra en liga flere nivåer under Premier League virkelig vurderes?

Watkins var det fornuftige valget. Han har hatt en sterk sesongavslutning for Aston Villa, og viste under EM i 2024 at han kan komme inn fra benken og påvirke kamper. Watkins og Kane ville vært tilstrekkelig – med Marcus Rashford som plan C.