Erling Haaland ble mot Arsenal matet til scoring, denne gangen av Kevin de Bruyne. 26 mål på 22 Premier League-kamper, en kontant avslutning på en perfekt pasning fra belgieren. City sendte Arsenal i garderoben på Emirates med 1-3 tap og alle i den lyseblå delen av Manchester var happy. Én som ikke var happy, var Thierry Henry.
Arsenal-legenden brukte energi på å fortelle hvorfor City hadde vært så mye bedre tjent med å kjøpe Harry Kane og ikke den norske 22-åringen.
LES: Tidligere Leicester-trener kastes inn i Serie As største sirkus
-Jeg trodde at Man City skulle gå for Harry Kane og vi visste alle hvor mye de ønsket ham. Jeg trodde de kom tilbake, han er en typisk spiss for City, begynner Henry til Jamie Carragher på CBS Sports.
Så hva er problemet med Haaland?
-Jeg mener at Haaland noen ganger tar de samme løpene, uansett hvem som har ballen. Jeg mener han noen ganger ikke hjelper laget i form av hvem som har ballen, fortsetter Arsenal-legenden.
LES OGSÅ: The Telegraph: Forhandlinger i gang med Maddison
Når franskmannen blir presset til å svare på om han mener Haaland har svekket Citys spill, kommer et bekreftende svar.
-Jeg mener han stanset what they were about. De hadde en tydelig spillestil. Du visste ikke who was going to drop, who and where. Jeg mener de nå er litt mer forutsigbare. Det betyr ikke at du kan lett stanse dem, jeg sier de er mer forutsigbare, avslutter Henry.
.@ErlingHaaland‘s 32nd goal of the season! 🔥 pic.twitter.com/6IUnUSBYm9
— Manchester City (@ManCity) February 16, 2023
Vi lar oss fortsatt fascinere av hvordan noen kan trekke frem det negative ved en spiller som har levert 32 scoringer på 30 kamper i debutsesongen. I Henrys tilfelle er det kanskje frykten for at Haaland skal dytte ham ned fra tronen med flest Golden Boots i Premier League (4 sesonger)?
LES: Glemmer nok aldri da Real Madrid takket nei til å signere Bellingham så og si «gratis»
