Tottenham har ikke vunnet en seriekamp siden nyttår. Det tunge nord-London-derby-nederlaget mot Arsenal søndag bekreftet bare det alle allerede visste. Igor Tudors lag har alvorlige problemer.
Med bare fire poeng ned til nedrykksstreken i Premier League etter 4-1-tapet hjemme, har Spurs en mengde problemer å løse.
Les: Vil plutselig ta med seg Alexander Sørloth for å slippe ydmykelse fra Bodø/Glimt i fremtiden
De har ikke vunnet en hjemlig seriekamp i 2026 og kun to siden 26. oktober 2025, noe som betyr at – bortsett fra bunnlaget Wolverhampton – har 16.-plasserte Tottenham den dårligste utviklingen i Premier League. .
Den nye midlertidige manageren Tudor må håndtere en alvorlig skadeliste, i tillegg til et kommende Champions League-åttendedelsfinale-oppgjør.
Og alt dette mens han forsøker å implementere nye ideer og unngå det utenkelige scenarioet å rykke ned til Championship.
Siden 1950 har Spurs bare tilbrakt én sesong utenfor toppdivisjonen, og det var tilbake i 1977-78.
Vil de ha nok til å overleve?
I Tottenhams 11 gjenværende Premier League-kamper vil de besøke Wolverhampton og ha hjemmekamper mot lag rundt dem på tabellen – Crystal Palace, Brighton, Nottingham Forest og Leeds.
Men deres hjemmestatistikk på Tottenham Hotspur Stadium denne sesongen er rett og slett elendig, så kan de forvente å snu formen mot andre lag som sliter?
Med bare to seire og kun 10 poeng hentet av 42 mulige, er det bare Wolverhampton som har hentet færre poeng på hjemmebane.
Mens sportsanalyse- og dataeksperter i Opta anslår deres nedrykksjanser til bare 4,84 %, er det bekymringsfullt for Spurs-supportere at laget deres kun har hentet 0,67 poeng per kamp siden de slo Everton 26. oktober.
Og med mindre Tottenham kan stoppe fallet, vil det tilsvare ytterligere syv poeng, noe som ville tatt dem til 36 poeng på sesongens siste dag.
«Jeg ville blitt veldig overrasket hvis de ikke klarte å kjempe seg ut av det,» sa tidligere Spurs-midtbanespiller Danny Murphy til BBC Sport.
«Kampene som kommer er alle enormt viktige. Jeg tror de akkurat vil ha nok.
«Det faktum at vi nevner at Spurs kan rykke ned er utrolig. Det er egentlig helt latterlig.
«Enten du skylder på spillerrekruttering eller eierne, ville det være katastrofalt for den klubben. Jeg har hørt noen fans antyde at nedrykk kunne være det beste. Jeg ser bare ikke det.»
Les på F7: Tydelig Manchester United nå trenger Solskjær eller Carrick til å lede skuta
Skadehemmet lag trenger forbedret ‘mentalitet’
Den siste kampen Dejan Kulusevski og James Maddison spilte sammen for Spurs var 1. mai 2025, mot Bodø/Glimt
Tottenham endte på 17. plass forrige sesong, men var aldri i reell nedrykksfare ettersom daværende sjef Ange Postecoglou balanserte en skadeutsatt stall med fokus på Europa.
Selv om ligaformen led, scoret de fortsatt 64 mål, og lyspunktet var en Europa League-triumf over Manchester United i mai i fjor, som også sikret en ettertraktet Champions League-plass.
Imidlertid har deres offensive produksjon denne sesongen vært underveldende, og de ville trenge å score i snitt 2,45 mål per kamp i de kommende kampene for å matche samme antall som forrige sesong.
De langvarige fraværene til Dejan Kulusevski og James Maddison har neppe hjulpet, og en tynn stall var uten totalt 11 spillere sist helg, betydelig flere enn noen annen Premier League-klubb.
Tidligere back Stephen Kelly mener den «eneste grunnen» til at Tottenham kanskje unngår nedrykk er at andre lag er enda dårligere.
«Du ser på kampene som kommer og føler at dette er kamper de fullstendig kunne tapt,» sa han.
«De trenger en mentalitet for å kunne prestere hjemme. Hvis du kan begynne å vinne noen kamper, kan det utgjøre en enorm forskjell, men det føles bare ikke som om det kommer til å endre seg mellom nå og slutten av sesongen.
«Jeg vil egentlig ikke innrømme det, og føler fortsatt at det er lag som er virkelig dårlige og som ikke vil klare å redde seg [fra nedrykk], men den eneste grunnen til at Spurs vil klare seg er at andre lag vil gjøre det dårligere.
«Det er ikke noe fint å snakke om, men det vil sannsynligvis være tilfellet. Det ser ikke bra ut i det hele tatt.»
Nedrykk nå mer enn et ‘kortsiktig’ sjokk
Det har vært en rekke medierapporter som skisserer de katastrofale kostnadene et nedrykk ville medføre for Spurs.
Og klubben ville utvilsomt møte en betydelig økonomisk smell hvis den skulle starte 2026-27 i nest øverste divisjon.
Inntekter fra kringkasting, kampdag og kommersielle avtaler ville alle blitt redusert, samtidig som den siste lønnskostnaden lå på rundt 254 millioner pund, i motsetning til Championship-gjennomsnittet på 38 millioner pund.
Det ville også være en ringvirkning på overganger, ikke bare når det gjelder kvaliteten på spillere klubben kunne tiltrekke seg, men også i å betale ned 337 millioner pund i utestående avdrag for nåværende spillere.
BBC Sports egen analyse peker på et estimert fall i årlige inntekter på rundt 261 millioner pund, og fotballøkonomiekspert Kieran Maguire sa: «I 2023-24 genererte Tottenham mesteparten, i snitt 84 pund per supporter per kamp, det høyeste tallet i Premier League.
«Det tallet ville møtt betydelig nedadgående press, ikke fra publikumsstørrelsen, men fra hva klubber realistisk kan ta betalt.
«Bedriftskunder som betaler en premiumpris for en hjemmekamp mot Liverpool eller Arsenal, vil neppe betale det samme for et besøk fra Swansea.
«Det er også stor økonomisk sårbarhet rundt sponsorater. Avtalen på skjortefronten med AIA, verdt rundt 40 millioner pund i året, inneholder nesten helt sikkert nedrykksklausuler som kan halvere verdien.
«Avtalen om spilledrakter med Nike, anslått til 30 millioner punns årlig, vil sannsynligvis få et mindre slag.
«Spurs-supportere vil fortsatt kjøpe kopidrakter uavhengig av divisjon, men en reduksjon er sannsynlig. Bredere sponsorater og partneravtaler på tvers av klubben ville møte lignende problemer.»
Han la til: «For en klubb med Spurs’ ambisjoner og økonomiske størrelse, ville nedrykk ikke bare være et kortsiktig sportslig tilbakeslag. Økonomien i engelsk fotball gjør at en opphenting er et flerårig prosjekt.»
Cloughs Forest, Newcastle og Leeds mislyktes i å unngå fallet
Brian Cloughs siste handling som Nottingham Forest-manager var å se laget sitt miste sin toppdivisjonsstatus
Uttrykket ‘for gode til å rykke ned’ ble mye brukt om Forest-laget som vant den første fjernsynssendte direktesendte Premier League-kampen noensinne mot Liverpool i august 1992.
Bortsett fra at de ikke var det.
Salget av England-duoen Des Walker og Teddy Sheringham hadde betydelig svekket en gruppe som var mer vant til å utfordre i toppen av tabellen og i innenlandske cupfinaler.
Og de to ganger tidligere europeiske mesterne, med en stall som inneholdt Stuart Pearce, Roy Keane, Steve Stone og Nigel Clough, rykket ned i den legendariske sjefen Brian Cloughs siste sesong ved roret.
Det har også vært andre høyprofilerte klubber som har gått samme vei.
Newcastle-spillere ser nedtrykte ut under 2008-09-sesongen
Bildetekst,
Newcastle vant én og spilte uavgjort i tre av sine siste 11 kamper i 2008-09
Fabricio Coloccini, Obafemi Martins, Michael Owen, Damien Duff og Nicky Butt var en del av Newcastle-stallen som rykket ned i 2008-09.
På papiret så Magpies også relativt sterke ut i 2015-16-sesongen, med Aleksandar Mitrovic, Georginio Wijnaldum og Andros Townsend i rekkene.
Igjen var ikke det nok, og de sluttet seg til en annen tidligere europacupvinner, Aston Villa, som også rykket ned det året.
Det grunnleggende premisset ser ut til å være at kampen for overlevelse ikke tar hensyn til store navn – når du først er der nede, kan hva som helst skje.
«Hvis du fortsetter å tape kamper og selvtilliten synker, spiller det ingen rolle hvor mange gode spillere du har, det blir vanskelig,» la Murphy til.
Sheffield Wednesday har aldri kommet tilbake siden de mistet sin toppdivisjonsplass i 2000, og deres beklagelige situasjon er godt dokumentert.
Akkurat som Uglene, har Leeds United falt så lavt som til tredje nivå siden de ble kronet til engelske mestere i 1992, mens tidligere Premier League-vinnere Blackburn for tiden kjemper for å bevare sin Championship-status.
