Arne Slot cruiser videre i en historisk sterk debutsesong hos Liverpool. På lørdag holdt det så vidt til seier mot Crystal Palace på Selhurst Park. Skal vi tro en sterkt opprørt tidligere Premier League-dommer, skulle Liverpools seier ha blitt utfordret av kampens dommer og VAR.
Eks-dommer Keith Hacket kunne ikke fatte og begripe at Virgil van Dijks holding av Marc Guehi i andre omgang ikke ble fanget opp av VAR.
LES: Sander Berge har truffet blink!
-Mens Marc Guehi prøver å komme til ballen ved bakre stolpe av Liverpool-boksen, trekker Virgil van Dijk ham åpenlyst tilbake for å stoppe enhver sjanse for at han gjør det. Faktisk brukte Liverpool-forsvareren begge hendene til å begå feilen, som om han prøvde å trekke oppmerksomhet til det faktum at han gjorde noe ulovlig. Selvfølgelig vil dommerne gå glipp av ting, og derfor har Simon Hooper ikke helt skylden til tross for at han var skyld i den første feilen. Men for VAR å ikke gripe inn var ærlig talt patetisk. Hele poenget med VAR er å rette opp feil, ikke ignorere dem for enkelhets skyld eller en annen ukjent årsak, freser eks-dommeren til The Telegraph.
ENGELSKE KLUBBER: Holder 230 millioner klar for å hente Mourinho tilbake til Premier League
-For å gjøre ting verre, bekreftet Premier League deretter at hendelsen hadde blitt gjennomgått av VAR og la ut en uttalelse, og hevdet «at holdingen ikke var vedvarende og ikke hadde noen innvirkning på spillet.» Ren søppel. Alle kan se det var faktisk vedvarende holding, og det påvirket spillet – selv om Guehi fortsatt hadde litt arbeid å gjøre for å nå ballen, er det en overtredelse, avslutter Hacket.
Alt du trenger å vite om Liverpools neste Premier League-kamp
